Aplicação de diferentes agentes fluoretados para prevenção de erosão e abrasão do esmalte in vitro / Application of different fluoridated agents for the prevention of enamel erosion and abrasion in vitro

O objetivo deste estudo foi investigar o potencial inibidor de desgaste dentário ocasionado por erosão e abrasão de um novo produto, o verniz ClinPro XT Varnish, em comparação com vernizes fluoretados convencionais à base de TiF4 e NaF. Sessenta amostras de esmalte bovino (n=15/grupo) com microdureza superficial entre 300-380KHN foram selecionadas e aleatoriamente tratadas com: verniz de NaF (Duraphat®, 2,26% F-), verniz de TiF4 (2,45% F-), ClinPro XT varnish (fluoraluminiosilicato e glicerofosfato de cálcio) e controle (sem tratamento). Após receberem os respectivos tratamentos, as amostras foram submetidas a 3 dias de desafios erosivos de 4x5 min/dia (Sprite® Zero) e a abrasão 2x15s/dia, utilizando uma máquina de escovação. Entre os ciclos de erosão e abrasão, as amostras permaneceram em saliva artificial. A perda de esmalte foi medida com perfilômetro óptico. Os dados foram submetidos ao teste Kruskal-Wallis seguido pelo Dunn (p<0,05) .Ambos vernizes de NaF (-5,84m [-12,06; 1,64]b) (mediana ± 95%IC) e TiF4 (-3,60m [-8,72; -0,45]b) foram eficazes em reduzir o desgaste do esmalte quando comparados ao grupo controle (-16,60m [-19,92; -10,04]a). O ClinPro XT varnish permaneceu na superfície do esmalte (106,21m [30,67; 126,22]c), impedindo completamente o desgaste. Assim foi possível concluir que o ClinPro XT teve um efeito superior aos outros vernizes, impedindo completamente a erosão e abrasão do esmalte por 3 dias in vitro.

The purpose of this study was to investigate the erosion and abrasion inhibiting effect of a newly released product, Vanish XT varnish, and compare it to conventional TiF4 and NaF varnishes. Sixty bovine enamel blocks (300-380 KHN) were selected and randomly allocated into 4 treatment groups (n=15/group): NaF varnish (Duraphat®, 2.26% F-), TiF4 varnish (2.45% F-), Vanish XT varnish (fluoroaluminosilicate and calcium glycerophosphate), and control (no treatment). The samples received their respective treatments one single time at the beginning of the experiment. During a total of 3 days, erosive challenges were done 4x5min/day (Sprite Zero®) and abrasion 2x15s/day using a brushing machine. In between the erosive and abrasive challenges and overnight the samples remained immersed in artificial saliva. Enamel loss was measured using a non-contact profilometer. The data were subjected to Kruskal-Wallis and Dunn tests (p<0.05). Both NaF (-5.84m [-12.06; 1.64]b) (median ± 95%CI) and TiF4 (-3.60m [-8.72; -0.45]b) varnishes were able to reduce enamel wear when compared to the control group (-16.60m [-19.92; -10.04]a). Vanish XT varnish remained on the enamel surface (106.21m [30.67; 126.22]c), completely preventing enamel wear. Therefore, we concluded that Vanish XT presented a superior effect when compared to conventional varnishes, completely preventing enamel erosion and abrasion for 3 days in vitro.

Avaliaçäo in vitro da liberaçäo e retomada de flúor de alguns materiais ionoméricos com e sem protetor de superfícies resinoso / In vitro evaluation of the resinous surface protector on the fluoride release and recharge of ionomeric materials

Esta tese analisou o efeito de um protetor de superfícies resinoso na liberaçäo e retomada de flúor de materiais ionoméricos em saliva artificial. Foram escolhidos dois ionômeros convencionais (Ketac-Fil e Fuji IX), um reforçado com resina (Photac-Fil) e um compômero (Dyract A/P). As mensuraçöes foram feitas por um eletrodo para flúor. Realizou-se quatro experimentos: o primeiro avaliou a liberaçäo de flúor dos materiais supracitados nos períodos de 1, 3, 7 e 21 dias, com amostragem de dez corpos de prova para cada material. O controle negativo foi um compósito (TPH). As médias obtidas em µg/mm² para cada material foram tratadas estatisticamente por ANOVA e teste de Bonferroni (P<-0.05). O segundo comparou a retomada por dentifrícios a base de NaF (Colgate) e MFP (Sorriso) em corpos de prova envelhecidos por 21 dias e monitorados por 1,3 e 7 dias. Os controles positivo e negativo foram o ácido fosfórico a 37 por cento e um gel placebo. Utilizou-se 40 corpos de prova para cada material ionomérico, divididos em dez por tipo de tratamento. Para análise das médias utilizou-se de ANOVA e teste de Bonferroni (p<-0.05). O compósito também sofreu protocolo de retomada pelos dentifrícios. No terceiro repetiu-se a metodologia de análise e estatística do primeiro, exceto pelo emprego de um protetor de superfícies resinoso (Protect-It). Além da análise de liberaçäo de flúor comparando materiais com protetor superficial, as médias do terceiro experimento foram comparadas às do primeiro pelo teste T de Student (p<-0.05). O quarto experimento avaliou o efeito do protetor de superfícies na retomada de flúor, utilizando metodologia igual à do segundo. Além disso estas médias foram comparadas às do segundo pelo teste T de Student (p<-0.05). Conclui-se que em todos experimentos o pico de liberaçäo se deu no 1§ dia reduzindo-se gradativamente. Os cimentos convencionais obtiveram médias superiores ao reforçado por resina que inicialmente se equivaleu ao compômero. Os tratamentos com dentifrícios fluoretados foram passíveis de retomada dos materiais ionoméricos. O protetor superficial significativamente reduz a liberaçäo (exceto compômero) e a retomada de flúor destes materiais

Determinaçäo da taxa de flúor liberado por cinco resinas compostas / Fluoride release from light-cured resins composite

Avaliou-se, in vitro, a magnitude de flúor liberado por cinco resinas compostas fotopolimerizáveis (ALERT, CHARISMA F, HELIOMOLAR RADIOPAQUE, SOLITAIRE e TETRIC CERAM) consideradas, por seus fabricantes, como fluoretadas. Para tanto, confeccionou-se dez amostras padronizadas de cada produto comercial, que foram acondicionadas em recipientes contendo água deionizada, por um período de 14 dias, porém, realizando-se leituras em períodos de 24 horas. O flúor liberado, na soluçäo aquosa, foi mensurado em fluorímetro (marca Mettler, modelo Delta 350), o qual demonstrou variaçäo na quantidade de flúor liberado, para todos os produtos analisados, nos diferentes períodos estabelecidos, sendo que, para qualquer material, a maior taxa foi verificada nas primeiras 24 horas e, levando-se em conta o compósito estudado, a sequência, em ordem decrescente, no índice de liberaçäo de fluoretos encontrado foi: SOLITAIRE, CHARISMA F, HELIOMOLAR RADIOPAQUE, TETRIC CERAM e ALERT (considerado como controle)